¿Por qué utilizar getters y setters / accessors?
Frecuentes
Visto 426,241 equipos
1631
¿Cuál es la ventaja de usar captadores y definidores, que solo obtienen y configuran, en lugar de simplemente usar campos públicos para esas variables?
Si los captadores y definidores alguna vez hacen algo más que el simple get / set, puedo resolver esto muy rápidamente, pero no tengo 100% claro cómo:
public String foo;
es peor que:
private String foo;
public void setFoo(String foo) { this.foo = foo; }
public String getFoo() { return foo; }
Mientras que el primero requiere mucho menos código repetitivo.
0 Respuestas
No es la respuesta que estás buscando? Examinar otras preguntas etiquetadas java oop setter getter abstraction or haz tu propia pregunta.
@ Dean J: Duplicar con muchas otras preguntas: stackoverflow.com/search?q=getters+setters - Asaph
Por supuesto, ambos son igualmente malos cuando el objeto no necesita que se cambie una propiedad. Prefiero hacer que todo sea privado y luego agregar captadores si es útil y configuradores si es necesario. - Tordek
Google "los accesores son malvados" - OMG Ponies
"Los accesores son malvados" si está escribiendo código funcional u objetos inmutables. Si está escribiendo objetos mutables con estado, entonces son bastante esenciales. - Christian Hayter
Dile, no preguntes. pragprog.com/articles/tell-dont-ask - Dave Jarvis