Ventajas de Tesla sobre GeForce [cerrado]

He leído alguna información que pude encontrar en Internet sobre las diferencias entre esas 2 series de tarjetas, pero no puedo evitar la sensación de que de alguna manera son anuncios. Mientras que la GeForce más poderosa cuesta alrededor de $700, los precios iniciales de Tesla se mueven alrededor de $2500 y eso es una gran diferencia.

Si bien la memoria ECC enumerada entre las mayores ventajas es interesante, dudo que explique esa diferencia. La segunda cosa más destacada es un rendimiento mucho mejor para números de doble precisión, pero me centraré principalmente en operaciones con números enteros, por lo que realmente no importa. Las mejores tarjetas GeForce también tienen mucha memoria. Si bien ambas series usan GDDR5, el ancho de banda de la memoria GeForce es incluso mayor que el de Tesla.

¿Alguien tiene experiencia personal para comparar esas 2 series objetivamente? Porque creo que la mayor parte de ese costo de Tesla está relacionado con herramientas y soporte premium y no con su rendimiento.

preguntado el 12 de junio de 12 a las 15:06

Creo que es más adecuado para otra red de intercambio de pila y no para stackoverflow. -

Hay una pregunta similar sobre Quadro vs GeForce aquí. -

@ericosg sí, supongo, lo dejaré abierto por un día y si no aparece nada, lo eliminaré e intentaré en otro lugar. Y gracias por el enlace Hristo, ayudó un poco.

2 Respuestas

Esta respuesta puede estar desactualizada, ya que han pasado uno o dos años desde que trabajé en GPGPU. Sin embargo, cuando Tesla se lanzó por primera vez, eran las únicas tarjetas que admitían de forma nativa el cálculo completo de doble precisión para todas las operaciones. Mientras que las tarjetas GeForce enumeraron muchos cálculos de doble precisión.

Para los cálculos científicos, encontraría que las API de Cuda se compilarían bien con GeForce con variables de doble precisión, pero los resultados que obtendría en realidad tendrían una precisión más baja.

Espero que esto sea útil

Respondido el 13 de junio de 12 a las 10:06

Ese nunca fue el caso. Cuando las tarjetas Telsa se lanzaron por primera vez (C870, D870, S8070), no admitían punto flotante de doble precisión, exactamente como sus contrapartes GeForce. Cuando se introdujo el soporte de doble precisión (C1060,S1070) era idéntico en todos los sentidos a la GeForce equivalente (GTX280). Cuando se estrenó Fermi, se anunció que la doble precisión rendimiento de las tarjetas Geforce (GTX 480) se limitaría artificialmente a una cuarta parte de las tarjetas Telsa equivalentes (C2050, S2070). Nunca ha habido "emulación de doble precisión" en ningún hardware CUDA. - garras

Si lo desea, puede publicar una respuesta a la pregunta: @Raven quiere saber cuáles son las ventajas de Tesla sobre GeForce. ¡Si es bueno, podría votarlo! :PAGS - Dr. Andrew Burnett-Thompson

La respuesta oficial de NVIDIA a esta pregunta es aquí

Respondido el 13 de junio de 12 a las 10:06

Gracias por la respuesta, pero ya he visto esta comparación y si miras esos beneficios, no valen esa diferencia de precio. Por ejemplo, ¿mejor rendimiento de DP? Simplemente está paralizado artificialmente. Pero sí, todavía lo anuncian como beneficios de Tesla y, a menos que alguien haga una gran modificación de GeForce, es solo un hecho. Aún así, me parece que Nvidia está obligando a alguien a comprar Tesla sin ventajas reales, solo con fines de marketing. - Cuervo

No es la respuesta que estás buscando? Examinar otras preguntas etiquetadas or haz tu propia pregunta.