Preguntas con respuestas sobre "explicit-constructor"

Estoy creando una clase de dinero para una tarea escolar. He definido una conversión de Money a double, tengo un constructor para Money que toma un int, otro constructor toma un double y he sobrecargado el operador "+" para sumar dos objetos de tipo Money. El mensaje de error aparece cuando...

Digamos que tenemos la clase X con el constructor definido X (valor int). ...

En el estándar C ++, §13.3.1.7 [over.match.list], se establece lo siguiente: ...

¿Qué está mal con este código y cómo puedo solucionarlo? ...

Considere el caso de una clase que no tiene un destructor y un constructor declarados explícitamente por el desarrollador. Entiendo que un destructor para una clase se declarará implícitamente en este caso. Entonces es cierto que el destructor se define implícitamente, solo cuando un objeto de la clase se trata de ...

La palabra clave explícita se recomienda para la mayoría de los constructores que se pueden llamar con un argumento, excepto para los constructores de copia. ...

Algunas veces, al refactorizar el código, me olvidé de agregar la palabra clave explícita al agregar un parámetro a un constructor previamente sin parámetros, o al eliminar parámetros de un constructor previamente multiparámetro. Para evitar esto, me he acostumbrado a marcar cada constructor como explícito, ...

Recientemente me he encontrado con estas dos formas de crear un objeto en un lugar específico de la memoria: ...

Tengo una pregunta sobre esto: ...

Antes de continuar leyendo esto, lea ¿Hay alguna diferencia en C ++ entre la inicialización de copia y la inicialización directa? Primero, asegúrese de entender de qué está hablando. ...

Entiendo que los constructores con un parámetro (no predeterminado) actúan como convertidores implícitos, que se convierten de ese tipo de parámetro al tipo de clase. Sin embargo, explícito se puede usar para calificar cualquier constructor, aquellos sin parámetros (constructor predeterminado) o aquellos con 2 o más (no predeterminado) ...

¿Especificar un método / constructor explícito significa que no se puede llamar implícitamente? Quiero decir, si un constructor se especifica como explícito, ¿no puede ser llamado implícitamente por algún operador como = u otros métodos como el constructor del convertidor? ...

¿Es simplemente preferencia o hay casos específicos en los que uno es necesario sobre otro? Me refiero a las siguientes variantes para la inicialización ...

Estoy buscando una sintaxis como esta: ...

Consulte Wikipedia: Patrón de estrategia (C ++) ...

valor int = 5; // este tipo de asignación se llama asignación explícita ...

Recientemente noté una clase en C ++ 0x que requiere un constructor predeterminado explícito. Sin embargo, no puedo encontrar un escenario en el que se pueda llamar implícitamente a un constructor predeterminado. Parece un especificador bastante inútil. Pensé que tal vez no permitiría la Clase c; a favor de la Clase c = ...

Entiendo el uso de la palabra clave explícita para evitar las conversiones de tipo implícitas que pueden ocurrir con un constructor de un solo argumento, o con un constructor que tiene múltiples argumentos de los cuales solo el primero no tiene un valor predeterminado. ...

Tengo una clase con un carácter privado str [256]; ...

En realidad, mi pregunta está toda en el título. ...

...