Preguntas con respuestas sobre "placement-new"

Tengo una pregunta sobre la ubicación de la nueva sintaxis en C++. ¿Son los siguientes dos fragmentos de código funcionalmente equivalentes y se pueden usar indistintamente (no quiero decir que se deba usar el segundo, cuando el primero es adecuado)? ...

Aquí por "simple", me refiero a una clase con destructor vacío no virtual o tipo POD. ...

Tengo el siguiente código : ...

He estado trabajando en la creación de un asignador personalizado como un ejercicio/práctica divertido y me encontré con dos posibles problemas con la creación de matrices. Para una llamada típica de asignación, usaré malloc y la ubicación nueva. Sin embargo, cuando voy a crear una matriz, no sé cómo se debe hacer. Por una vez, yo...

Tengo un par de métodos con plantilla declarados en mi clase Administrador de memoria: ...

¿Cómo asigno memoria usando new en una ubicación fija? Mi libro dice que hagas esto: ...

...

¿Cuál es el uso de la construcción de objetos en ubicaciones predeterminadas en C++? ...

Considere el siguiente código, ...

Estoy enfrentando algunos problemas para usar la ubicación nueva para la memoria contigua. Guíeme, si hay alguna otra forma de hacerlo. ...

...

#incluir ...

Basado en esta pregunta: Asignación de tipo de tamaño variable...

El resultado de una ubicación nueva siempre parece ser el mismo que el puntero de memoria que proporciono a la ubicación nueva. Con GCC esto parece ser cierto incluso para clases con funciones virtuales, por ejemplo ... ...

...

A veces es bueno empezar de nuevo. En C ++ puedo emplear esta siguiente maniobra simple: ...

Acabo de pasar una cantidad excesiva de tiempo jugando con un error de compilación en Visual Studio. He destilado el código en el pequeño ejemplo compilable a continuación y lo probé en IdeOne y obtuve el mismo error que puede ver aquí. ...

He estado investigando esto durante los últimos días, y hasta ahora no he encontrado nada convincente más que argumentos dogmáticos o apelaciones a la tradición (es decir, "¡es la forma de C ++!"). ...

He estado leyendo en algunos casos que cuando usa la ubicación nueva, debe llamar al destructor manualmente. ...

En el código que sigue, el objeto sub de la clase C se construye dos veces. La primera construcción llama al ctor Sub () predeterminado y la segunda construcción usa la ubicación nueva para reconstruir este objeto en la misma dirección. ...

A veces es bueno empezar de nuevo. En C ++ puedo emplear esta siguiente maniobra simple: ...

5.3.4 [expr.new] del borrador de C ++ del 11 de febrero da el ejemplo: ...

Sé que puede sobrecargar al operador nuevo. Cuando lo hace, su método recibe un parámetro size_t por defecto. Sin embargo, ¿es posible enviar el parámetro size_t, así como los parámetros adicionales proporcionados por el usuario, al nuevo método de operador sobrecargado? ...

Estoy revisando el código de un contenedor personalizado y algunas partes crean elementos como este: ...

Considere el programa a continuación. Se ha simplificado a partir de un caso complejo. Falla al eliminar la memoria asignada anterior, a menos que elimine el destructor virtual en la clase Obj. No entiendo por qué las dos direcciones de la salida del programa difieren, solo si el destructor virtual es ...

class base {...

Dado cualquier tipo de POD, es recomendable hacer algo así: ...

Estoy preguntando si (y por qué) el siguiente enfoque es a) legal yb) moral. Estoy preguntando con énfasis en C ++ 03, pero las notas sobre C ++ 11 también son bienvenidas. La idea es evitar que las clases derivadas que podrían ser construibles por defecto implementen estúpidos constructores B :: B (int foo): A (foo) {}. ...

Básicamente, tengo un bloque de memoria asignado usando malloc en el que quiero comenzar a colocar objetos usando la ubicación nueva. Sé que los destructores de estos objetos tendrán que ser llamados explícitamente cuando los esté borrando, pero quiero asegurarme de que lo entiendo completamente y que estoy ...

Siguiendo la discusión sobre mi respuesta a esta pregunta, aparentemente: ...